Paul Bulot dans sa vie

Merveilleuse Force de Structuration et Déstructuration de la Matière

Peut-on expliquer sa nature et son pourquoi dans l’Univers ?

Si on se réfère à ma théorie dite des "au delà"  qui fonde l’ultime des éléments matière sur d’ultra infimes particules de quasi vide cosmique ( vide presque total d’énergie cosmique ) lequel demeure à l’intérieur d’une prodigieuse élasticité d’un vaste ensemble « potentiel énergétique « en l’Infini.

Alors on peut admettre que ces ultra infimes éléments de quasi vide cosmique aient une tendance naturelle à vouloir se regrouper.

Tout d‘abord dans des éléments d‘atomes puis dans des composantes diverses de ceux-ci pour constituer les différentes formes de la Matière regroupées plus largement en: "nébuleuses , astres et Galaxies".

Pour aller jusqu‘à fusionner et recréer des parties d‘Espace de Quasi Vide Cosmique tendant

par la collision des trous noirs entre eux à préfigurer un futur vaste Espace de Quasi vide Cosmique préalable à la reformation d’un autre nouvel Univers, pas forcément identique au précédent.

Ainsi tout; au stade global, serait plus ou moins cyclique en ce vaste potentiel énergétique fluctuant dans l’Infini.

Quelqu'un a-t-il possession ou trace d'une revue de Jour et Nuit de 1958 parlant en ses premieres pages de tout ce en quoi le Canada pensait devenir premier producteur dans le Monde ?

En fin de texte il parlait d'être possesseur de la Soucoupe volante, grace aux travaux d'un Ingénieur "COHANDA spécialiste de l'antigravité "

Etait-ce vraiment les soucoupes telles que decrites par des "visionaires" ou des engins plus modestes...

Etait-ce bien " COHANDA  ou  COANDA ??? "

« Lesquelles fonderaient l’ultime de la Matière, sur d’ultra infimes particules de Quasi-vides d’énergie cosmique »

J’y suis parvenu par de longues réflexions étalées sur près de soixante ans beaucoup par une approche «  Artistico-cérébrale ».

Laquelle colle parfaitement avec netteté et sans ambigüité avec une déclaration d’un Astrophysicien, très connu des milieux télévisuels, pour y avoir au cours de longues émissions, exposé ses visions admiratives de l’Univers.

Cela répond aussi aux attitudes qu’ont eu au passage, un Ingénieur Atomiste chercheur en son Groupement, mais aussi à celle d’un Anglais qui m’avait dit être Professeur dans une grande Université de son Pays et vouloir faire étudier là-bas mes idées.

Face à ce que nous connaissons de la matière, de ses apparences, de ses consistances et états de ses utilisations, difficile de réaliser pleinement que tout de cette matière peut s’exprimer en longueurs d’onde et particules infimes, c’est dire en énergie.

Cela cependant conduit à en déduire qu’elle pourrait provenir d’un conflictuel de répartition énergétique surgi au sein d’un immense potentiel énergétique fluctuant et mouvant qui pré-existait en l’infini, où se serait constitué un vaste Espace Surénergétique concourrament à un autre Espace de Quasi-vide cosmique (vide non absolu d’énergie car demeurant en dedans des limites extrêmes de la prodigieuse élasticité de cet immense potentiel énergétique) d’où la notion de quasi-vide exprimée ici.

Dans cet optique, il est aussi à supposer qu’à un stade optimal de déséquilibre énergétique il se soit déclenché, pour tendre à un nouvel équilibre, une attaque sous forme de puissante force de courbure de convergence et non en ligne droite trop uniformatrice qui n’aurait donné suite à aucune des manifestations que nous connaissons .Or l’Univers et son contenu existent bien !

Il doit vraisemblablement, quelque peu décelable pour nous un principe que tout ce qui se constitue en l’Infini tend à perdurer d’une façon ou d’une autre, et répondant à ce principe l’Espace de Quasi-Vide Cosmique pour perdurer aurait soit implosé ou explosé en j’une infinité d’ultra infimes particules appropriées à résister aux concentrations énergétiques les environnant ; lesquelles pourraient produire les « masses «  et les forces de liaisons atomiques tout en tendant à se réunir par exemple : dans les Nébuleuse, les Astres, les Galaxies, ceci jusqu’à pouvoir fusionner entre’ elles dans les trous-noirs d’où elles rejetteraient vers l’extérieur les concentrations énergétiques environnantes.

Il serait même pensable que par collisions entre trous noirs et peut-être passage dans des reliquats de l’Espace initial de quasi vide cosmique tout cela tende, en fait, sur un Espace ou laps de temps frôlant pour nous comme une Eternité tout cela ne soit que plus ou moins cyclique.

La possible unification des forces de la matière selon ce raisonnement global serait à rechercher du coté de la puissante force d’attaque Surénergétique qui se retrouve des les multiples dérivées du mouvant général. En fait j’ai toujours eu une sensation d’être plutôt appuyé sur la Terre qu’attiré par Elle sans que cela ne change rien au sens et valeur connus de cette force dite attractive.

A Noter : que cela peut se retrouver en d’autres termes concentré dans une audacieuse théorie, dite : Au-delàs, placée sur le blog : paulbulot.canalblog.com dûment enregistrée à date déterminée ; sur lequel vous pouvez exprimer vos réflexions

n'est-il pas plus ou moins nocif d'inclure dans les boissons dont cidres et vins autant de sulfite, nocif. Nos anciens n'en mettaient pas et produisaient de bons produits !!!

autre question: l'huile de palme est-elle indispensable, quoique considérée comme plus ou moins nocive, par certains milieux ,dans les substituts du beurre et dans les biscottes ???

il y a ces sortes de vides dits suggestifs tel: " vide de pensées, vide de créativité".

il y a le vide physique : vide d'atome,mais qui se trouve remplacé dans une enceinte appropriée par de prodigieuses énergies,dites énergies du vide que l'on pense pouvoir utiliser un jour.

il a le vide cosmique,vide d'énergie ._c'est de celui-ci dont je parle dans la  notion de quasi-vide cosmique qui figure dans ma théorie dite "DES AU-DELA"

Vous souhaite de meilleurs voeux de bonheur à tous.

Bonne année 2008 !!!

Notions fondamentales de vides physiques.

je vous parlerai bientôt de vide scientifique d'une part et d'autre part du vide cosmique, notions très diffèrentes dont l'une est à l'origine même de la vie de la matière en l' infini .

chers amis l' auteur vous salue bien !

Pour moi il existe une grande force de pulsion cosmique m'appuyant sur terre en direction de son centre de gravité, ce qui ne changerait rien aux valeurs constatées par "NEWTON"